В последние время ежегодно от 190 до 230 уголовных дел рассматривается с моим участием судьями городского суда и мировыми судьями. Каждое дело — чья-то трагедия, скорбь, негатив.

Но трагедия трагедии рознь. Бывает пьют ранее неоднократно судимые, опустившиеся собутыльники, поругаются из-за мелочи и один другого ножом. Одного нет, отмучился сам и отмучил окружающих, второй лет 9-12 побудет в человеческих условиях в колонии.

А бывает и по-другому, как в уголовном деле рассмотренном городским судом на днях. Мальчику не было и 14 лет. Прекрасно воспитан, хорошо учился, занимался спортом. Родители, бабушки, дедушки души в нём не чаяли. Он мечтал стать...   

Ведя в руках самокат, днём он переходил улицу посереди «зебры» на дорожном переходе, обозначенном соответствующими знаками. Самокат и телефон разбились вдребезги, а он получил множественные переломы и ушибы, которые причинили тяжкий вред здоровью. Он чудом остался жив, но...

Где теперь его мечты, где надежды родителей? Родители «завозили» его по медицинским учреждениям, пытаясь хоть как-то срастить переломанные кости, остановить прогрессирующее падение зрения, сохранить не только оставшееся физическое, но и психическое здоровье.

Водитель ни разу не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, исключительно положительно характеризуется, но чуть-чуть превысил скорость, при ослеплении солнечными лучами не смог разглядеть пешехода. 

Статья 264 часть 1 Уголовного кодекса России за нарушение лицом, управляющим автомобилем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до 3 лет, либо принудительных работ или лишения свободы на срок до 2 лет. К принудительным работам и лишению свободы законодатель предусмотрел ещё и лишение права управлять транспортными средствами на срок до 3 лет, а к ограничению свободы не предусмотрел. Но принудительные работы и лишение свободы не могут быть назначены лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести.

Полтора года ограничения свободы с наложением запретов и обязанностей назначил виновному суд. И, согласившись с государственным обвинителем, по особой процедуре, предусмотренной законом, всё-таки лишил права управления транспортными средствами на 1 год.

Двести тысяч в счёт компенсации морального вреда мальчику уже возмещены, суд постановил взыскать ещё 1 миллион. Немалые материальные расходы на лечение подлежат рассмотрению в отдельном судебном процессе. 

Помощник городского прокурора А. Шайкин

В Александрове прокурор направил уголовное дело о покушении на дачу взятки сотруднику полиции.

Городским прокурором утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ (приготовление к даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных бездействий, действий).

Установлено, что в один из дней марта 2025 года во дворе дома на одной из улиц города произошло ДТП с участием автомобиля «Дэо Матиз» куда по сообщению о данном факте прибыли сотрудники ГИБДД.

Сотрудниками ГИБДД были выявлены признаки опьянения у водителя указанного автомобиля, после чего мужчине было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и иных материалов.

Сев на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, мужчина с целью избежания ответственности за совершенное им деяние, стал неоднократно высказывать намерение передать сотруднику ГИБДД взятку в виде денежных средств в размере 20000 рублей за заведомо незаконное бездействие со стороны последнего, а именно за не оформление в установленном порядке протокола об отстранении от управления транспортным средством и иных материалов, спрашивая инспектора номер банковской карты, на которую намеревался перевести имеющиеся на его счету денежные средства в размере 20000 рублей. Инспектор ГИБДД взятку в виде денежных средств в размере 20000 рублей не принял, отказавшись назвать номер карты, и сообщил о совершенном преступлении в правоохранительные органы.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Уголовное дело направлено в Александровский городской суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с санкцией вменяемой статьи, мужчине грозит наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

Работал он на двух работах чтобы содержать жену и ребёнка, да платить алименты троим сыновьям от первого брака. К спиртному относился прохладно, к административной ответственности не привлекался. Случился новогодний корпоратив. Товарищи по работе уговорили пойти. Пошёл и напился. Перепутал вокзал с многоквартирным домом. Зашёл в чужую квартиру и поколотил старушку. Соседи вызвали полицию и росгвардейцев, поколотил и росгвардейца. «В себя пришёл только утром в полиции. Всё заспал. Отдельные отрывки вечерних событий привели меня в ужас» - так он пытался восстановить случившееся в суде. Бабушке, в жилище которой он незаконно проник с применением насилия (часть 2 статьи 139 УК РФ), заплатил 700 тысяч рублей за выбитые зубы и уголовное дело в этой части было прекращено за примирением сторон. За применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей (сержанту Росгвардии был нанесён удар по лицу, причинивший кровоподтёк и ссадину, которые вреда здоровью не повлекли), по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса России суд назначил наказание в виде 55 тысяч штрафа. На уговоры товарищей выпить, он теперь не поддаётся, еженедельно добровольно ходит к врачу-наркологу на профилактические мероприятия, ищет третью работу, чтобы восстановить семейный бюджет. 

Помощник городского прокурора А. Шайкин

«В марте у меня было трудное финансовое положение. Стояла около ТЦ «Саша», искала заработок. Вдруг подходит молодой человек и спрашивает: «заработать хочешь?», отвечаю: «хочу». Работа заключалась в том, чтобы сделать фотокопии паспорта и сходить в «МФЦ» для оформления электронной подписи. Он не обманул и всего за один час я заработала 5 тысяч рублей» - так объясняла в суде свой поступок молодая женщина. Три фирмы-«однодневки» были зарегистрированы на её имя, в них она была генеральным директором. Такие фирмы часто используются преступниками для обналичивания денежной массы, «отмывания» преступных доходов, завышения закупочных цен...

После проведения налоговой проверки в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об исключении всех «липовых» фирм. Статья 173.2 Уголовного кодекса России за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице предусматривает наказание в виде штрафа от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей, либо обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, или исправительных работ на срок до двух лет. Суд определил штраф. А ещё следует помнить, что так называемое «неосновательное обогащение», полученное по сделке заведомо противной интересам государства и общества, подлежит взысканию в доход государства. Практика показывает, что большинству фигурантов подобных уголовных дел, после того как всплывут неблаговидные дела «их» фирм, придётся побегать по полициям, судам...                 

Помощник городского прокурора А. Шайкин

На протяжении 2 месяцев подсудимый и его супруга пытались доказать суду, что автомобиль «Опель Зафира» им очень необходим для развозки троих детей в садик, школу, на внешкольные занятия, в медицинские учреждения... Они представили суду договор дарения матерью 800000 рублей на приобретение этого автомобиля. Доказывали, что кредитные средства при покупке составили всего 150000 рублей, а потому конфисковать автомобиль нельзя.

Само уголовное дело простое: в мае 2024 года он управлял автомобилем жены с признаками опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Через 4 месяца он вновь был остановлен сотрудниками ГАИ, которые выявили признаки опьянения, но алкотектор алкогольного опьянения не показал. А от освидетельствования в медицинском учреждении он отказался.

В суде он пояснял, что у него уже полтора года болят зубы и он употребляет «новокаин», «нурофен», а потому побоялся, что именно эти препараты выявит медосвидетельствование.

«Не пойман — не вор», но практика показывает, что уклоняются от прохождения освидетельствования те, кто опасается выявления в крови содержания наркотических или психотропных веществ. Болели ли у него зубы или он пытался «заговорить зубы» суду — это не входило в предмет судебного разбирательства.

В соответствии с уголовным законодательством лицом, находящемся в состоянии опьянения, признаётся водитель пребывающий в состоянии алкогольного, наркотического,  медикаментозного опьянения, а равно не выполнивший требование о прохождении медицинского освидетельствования. За повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения часть 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса России предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов, либо лишения свободы на срок до 3 лет. К любому из этих наказаний обязательно должно быть назначено и лишение права управлять транспортными средствами на срок до 3 лет. А статьёй 104.1 Уголовного кодекса принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства (конфискации) подлежат транспортные средства, принадлежащие обвиняемому при совершении такого преступления. Суд не внял мольбам и назначил ему 240 часов обязательных работ с лишением водительских прав на два года. Автомобиль «Опель Зафира» конфискован.

Счёт конфискованным городским судом в текущем году автомобилям и мотоциклам приближается к полутора десяткам. 

Помощник городского прокурора А. Шайкин 

Несколько лет назад на всех центральных телеканалах России гремела реклама этого московского оптового рынка, в ней вереницы огромных фур и маленьких грузовичков вывозили самый разнообразный и дешёвый товар. Везут и сейчас, но не все едут туда за легальным товаром. За последнюю неделю января Александровский городской суд вынес уже второй приговор в отношении предпринимателей, торгующих контрафактной табачной продукцией. Пятидесятилетний индивидуальный предприниматель, чья основная деятельность — торговля табачными изделиями, прибыл на «Фуд Сити», закупил товар и уже собрался уезжать. Но к нему подошёл незнакомец и предложил любые сигареты по цене в два раза меньшей. «Соблазнился, решил поправить своё финансовое положение». Закупил ещё не менее 2274 пачек сигарет девятнадцати разных производителей и семидесяти двух наименований. Он разместил товар в торговой точке, решил «цену не задирать», а получить с каждой пачки в среднем по 25 рублей «дополнительной прибыли». Слухи о дешёвых сигаретах быстро распространились по Черёмушкам, вскоре дошли они и до полиции. Контрольная закупка и все немаркированные акцизными марками сигареты, а также маркированные только иностранными марками или поддельными акцизными марками были изъяты. Единая минимальная цена табачной продукции на 2024 год была установлена в размере 129 рублей за одну пачку. Стоимость изъятых сигарет составила 235038 рублей, что является крупным размером.

Часть 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса России за приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками, совершённые в крупном размере предусматривает наказание в виде штрафа до пятисот тысяч рублей, либо принудительных работ на срок до трёх лет, либо лишения свободы на тот же срок. Учтя признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка, наличие на иждивении престарелых родственников, активное способствование расследованию преступления, суд определил «соблазнившемуся» индивидуальному предпринимателю штраф в размере ста семидесяти тысяч рублей. Его расчёту: «получить примерно 60 тысяч дополнительной прибыли», сбыться не суждено. Видимо совет А.С. Пушкина: «не гонялся бы, ты поп, за дешевизною» распространяется не только на попов. Изъятые сигареты после рассмотрения уголовного дела в отношении оптового сбытчика контрафакта будут уничтожены.

Помощник городского прокурора А.Шайкин

Выпив четыре баночки пива, ему захотелось покурить, а сигареты закончились. Ближайший «ночной» магазин был примерно в пятистах метрах от дома. Идти пешком не хотелось.

Он стал рассуждать: последний раз за управление автомобилем в состоянии опьянения его оштрафовали на тридцать тысяч рублей и лишили водительских прав на полтора года более трёх лет назад. Штраф он не заплатил, а в ГИБДД сообщил, что водительское удостоверение потерял. Значит, решил он, для привлечение к уголовной ответственности за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нет никаких оснований. А если его остановят, он скажет, что водительского удостоверения не имеет, а штраф снова платить не будет. Будучи «железно» уверенным в логике своих рассуждений, он смело поехал.

Сигареты купил, и уже у самого дома его остановили. Алкотектор показал превышение предельно допустимой нормы концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе почти в семь раз. Ему показалось, что это слишком много от четырёх баночек пива, настоял на освидетельствовании в медицинском учреждении. Там показатели двух измерений оказались ещё большими, он и с ними не согласился. Не веря и медикам, от сдачи биологических материалов для исследования он отказался.

За повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (а отказ от медицинского освидетельствования признаётся управлением в состоянии алкогольного опьянения) часть 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса России предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов, либо лишения свободы на срок до 3 лет. К любому из этих наказаний обязательно должно быть назначено и лишение права управлять транспортными средствами на срок до 3 лет. Кроме того, в соответствии со статьёй 104.1 Уголовного кодекса принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства (конфискации) подлежат транспортные средства, принадлежащие обвиняемому при совершении повторного управления в состоянии опьянения. Его «железная логика» оказалось деревянной. Лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня отбытия наказания (в данном случае до истечения одного года с момента уплаты штрафа и сдачи водительского удостоверения, что он до сих пор не исполнил). Он — индивидуальный предприниматель, заплатить штраф в состоянии. Вот суд и назначил ему 200 тысяч рублей штрафа с лишением водительских прав на два года. Автомобиль «Лада Гранта», купленный накануне поездки за сигаретами, конфискован. Предыдущий штраф оплатить тоже придётся, поскольку, в случае неуплаты в течение 60 дней, суд может заменить его лишением свободы.

Помощник городского прокурора А.Шайкин

Дети взрослые, с женой развёлся. Нашёл высокооплачиваемую работу в ООО «РусКлимат», что в Киржаче. До работы добирался на «Киа Рио», захватывая по пути своих знакомых. Всё устраивало, в прошлом оказались финансовые трудности, бытовые проблемы...

Но, как показывает практика, отсутствие проблем некоторых людей тянет на сомнительные «подвиги». Не справился с соблазном и он.

В сентябре 2024 года он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые, обнаружив в его поведении реакцию не соответствующею обстановке, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянение. Он согласился, алкотектор показал отрицательный результат. От сдачи на исследование мочи в медицинском учреждении он отказался, за что был привлечён к административной ответственности. Полагая, что «снаряд дважды в одну воронку не попадает», он вновь сел за руль и поехал, «а они тут как тут».

Вновь отсутствует запаха алкоголя, но поведение не соответствует обстановке... Алкотектор вновь показывает ноль и четыре нуля после запятой. Приборы в медучреждении тоже не выявляют состояния алкогольного опьянения. Но он не желает сдавать биологические материалы на лабораторное исследование. Видимо есть что скрывать.

В соответствии с уголовным законодательством лицом, находящемся в состоянии опьянения, признаётся водитель пребывающий в состоянии алкогольного, наркотического,  медикаментозного опьянения, а равно не выполнивший требование о прохождении медицинского освидетельствования.              За повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения часть 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса России предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов, либо лишения свободы на срок до 3 лет. К любому из этих наказаний обязательно должно быть назначено и лишение права управлять транспортными средствами на срок до 3 лет. А статьёй 104.1 Уголовного кодекса принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства (конфискации) подлежат транспортные средства, принадлежащие обвиняемому при совершении такого преступления.                                                                                                                                 «Готов понести любое наказание, только не отбирайте машину. На чём я и мои товарищи будем ездить на работу» - упрашивал он суд в последнем слове.

Суд не внял мольбам и назначил ему 200 часов обязательных работ с лишением водительских прав на два года. Автомобиль «Киа Рио» конфискован.

Это уже пятый(!) автомобиль конфискованный городским судом в текущем году.

Помощник городского прокурора А.Шайкин

В Александрове ответственное должностное лицо администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области привлечено к административной ответственности за нарушения порядка рассмотрения обращений граждан. 

Городской прокуратурой рассмотрены обращения граждан ранее обратившихся в администрацию МО Александровский муниципальный район Владимирской области по вопросу перекрытия подачи холодного водоснабжения жителю дома по ул. Речная в с. Старая Слобода; обеспечения водой жителей домов по ул. Речная с. Старая Слобода.

В ходе проведенной проверки установлено, что по результатам рассмотрения указанных обращений администрацией МО Александровский муниципальный район Владимирской области заявителям даны ответы из которых следует, что информацией о техническом состоянии, сроке эксплуатации и владельце водопроводного сооружения по ул. Речная с. Старая Слобода МУП «АВК» не обладает.

Вместе с тем органом местного самоуправления указанные обращения в соответствии с требованиями законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан по существу рассмотрены не были; жители шести домов по ул. Речная с. Старая Слобода водой не обеспечены; меры по организации подачи водоснабжения в вышеуказанные жилые дома и обеспечении водой жителей с. Старая Слобода (подвоз воды) не организованы; меры по устранению причин препятствий перетоку воды потребителям не приняты; вопрос по организации мероприятий признания сетей водоснабжения по ул. Речной в с. Старая Слобода бесхозяйными не рассмотрен.

По результатам проведенной проверки в отношении должностного лица администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 т.р.

Кроме того, по указанным фактам городской прокуратурой в адрес администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области внесено представление, которое находится на рассмотрении. Вопрос устранения нарушений находится на контроле городской прокуратуры.

Старший помощник городского прокурора Д.М.Марков

Эти слова из послания апостола Павла она неукоснительно соблюдала, особенно если выпьет или не захочет в чём-то признаться.

Вот и в этот раз, выпив после работы с малознакомой женщиной пол-литра водки, она, идя домой, упала и сильно «свезла» лицо. «Признаться — будет ругать. Навру» - решила она и сообщила мужу, что «шла домой, напали трое, избили и отобрали 8 тысяч рублей».          

«Избили» так, что пришлось вызвать «скорую». В больнице она медикам повторила придуманную версию, а те, в соответствии с существующими нормативами, сообщили об этом в полицию.

Полиция сработала оперативно. С участием «ограбленной» осмотрели место происшествия. Выяснились мелкие неувязочки. А тут ещё и происхождение 8 тысяч пояснить не смогла...

Расплакалась, призналась. А «машина»-то запущена. Заявление на «грабителей» после предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложный донос написано, объяснение дано...

Часть 1 статьи 306 Уголовного кодекса России за заведомо ложный донос о совершении преступления предусматривает наказание в виде штрафа от 5 тысяч до 120 тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет, или принудительных работ и даже лишения свободы на срок до 2 лет.

Суд, учтя признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, пошёл навстречу её мольбам и назначил 25 тысяч рублей штрафа.

А ещё общая сумма расходов на обслуживание ложного вызова обошлась полиции почти в 13 тысяч рублей.

Бояться, уважать, любить, откровенничать, врать... - это как у кого заведено, но за пределами семьи надо быть предельно осторожным с заявлениями.      

Помощник городского прокурора А.Шайкин